영어 예상문제

김영철(종로박문각행정고시학원 영어 전임)

□ Select the expression which has the same meaning as the underlined part(s).[1-2]

【1】 Public elections are sometimes held to settle differences between antagonistic groups in a government body.

① quarreling	② unyielding

③ military	④ partisan

【2】 The oil nations would be less anxious to impose another embargo that would damage their own investments.

① permission	② limit to exports

③ prohibition against imports	④ prohibition against exports

【3】John playing golf and Fred playing bridge __________ retaking.

① is	② are

③ has	④ have

【4】 ________ that the formation of the sun, the planets, and other stars began with the condensation of an interstellar gas cloud.

① Believing	② It is believed

③ To believe	④ The belief

【5】 For my own part, I have always gained the most profit, and the most pleasure also, from the books which have made me think most deeply, when the difficulties are the books which have _________ the deepest root, not only in my memory and understanding, but likewise in my affection.

① struck	② been

③ extracted	④ attested

【6】Failure to unite its powerful elements into a(n) ___________ can be disastrous to a major political party. That is why ideological factional leaders so seldom have been

_________ .

① campaign - losers	② issue - winners

③ candidate - nominated	④ legal - heard

□ Read the following and answer each question.[7-8]

□ It will be argued that the purpose of science is to move into unknown territory, to explore, and to discover. It can be said that similar risks have been taken before, and that these risks are necessary to technological progress.

□ One might also argue that the hazards of modern pollutants are small compared to the dangers associated with other human activity. No estimate of the actual harm done by smog, fallout, or chemical residues can obscure the reality that the risks are being taken before being fully understood.

□ The history of modern pollution problems shows that most have resulted from negligence and ignorance. We have an appalling tendency to interfere with nature before all of the possible consequences of our actions have been studied in depth. We produce and distribute radioactive substances, synthetic chemicals, and many other potent compounds before fully comprehending their effects on living organisms. Our education is dangerously incomplete.

□ The importance of these issues lies in the failure of science to predict and control human intervention into natural processes. The true measure of the danger is represented by the hazards we will encounter if we enter the new age of technology without first evaluating our responsibility to the environment.

□ These arguments overlook an important element. In the past, risks taken in the name of scientific progress were restricted to a small place and a brief period of time. The effects of the processes we now strive to master are neither localized nor brief. Air pollution covers vast urban areas. Ocean pollutants have been discovered in nearly every part of the world. Synthetic chemicals spread over huge stretches of forest and farmland may remain in the soil for decades. Radioactive pollutants will be found in the biosphere for generations. The size and persistence of these problems have grown with the expanding power of modern science.

【7】Which one of the following must logically restructures the passage?

① □-□-□-□-□	② □-□-□-□-□

③ □-□-□-□-□	④ □-□-□-□-□

【8】According to the author, the major cause of pollution is the result of _____.

① designing synthetic chemicals to kill living organisms.

② scientists who are too willing to move into unknown territory.

③ changing our environment before understanding the effects of these changes.

④ a lack of understanding of the history of technology.

【9】 Choose the one that would best maintain the meaning of the given English

expression.

〔Perhaps we have failed to perceive that earth's biosphere is bearing the brunt

of our technological advances because the technological revolution descended

upon us so precipitately, and we have been so busy basking luxuriantly in the

benefits that we haven't bothered to think about the morning after.〕

① We have always realized that our technological advances were occurring at a more

rapid rate than our earth could handle, yet we weren't prepared heretofore, to

forego our enjoyment of the benefits.

② Because we did not understand that technology was affecting our country's

precipitation processes, we have been the brunt of a terrible joke.

③ We have revolutionized technology so rapidly that we have enjoyed a greater

prosperity without having to concern ourselves with adverse effects on our

countrymen.

④ It is possible that, because we so quickly found ourselves in a technological

revolution, and were enjoying the benefits to such a degree, we didn't realize the

possible effects on the earth's biosphere.

【10】 다음 각 문항에 주어진 우리말을 영어로 옮긴 것 중 가장 옳은 것은?

① □그 일은 그런 식으로는 될 수 없다고들 한다.□

I was said that it could not be done that way.

② □그만큼 더 가져 왔더라도, 꼭 마찬가지로 그것은 다 없어졌을 것이다.□

If as much more had been taken, it would have gone the same way.

③ □오늘은 산책하러 밖에 나가고 싶지 않다.□

I am not disposed to going out for a walk today.

④ □나는 거짓말을 하는 것이 나쁜 일이라고 배웠다.□

I has been taught that it is wicked to tell a lie.

【11】 Choose the one which is not true of the following passage.

Don't complain about stress. According to the world's top expert today it's vital. If we were not under some stress or other, we would all die. Professor Hans Selye says in a report to the World Health Organization that stress provides the body's survival mechanism. But some stress can be harmful. The Montreal University Director advises □the best way to avoid harmful stress is to select an environment - a wife, a boss, your friends - in line with your preferences.□

① In order to reduce harmful stress, choose your wife, boss, and friends whom you

really like.

② All human beings are suffering some stresses in their lifetime.

③ Harmful stress is necessary for us to survive.

④ To select a favorable environment is the best way to escape from harmful stresses.

【12】 Choose the one which is true of the following passage.

Oscar Wilde said the work is the refuge of people who have nothing better to do. If so, Americans are now among the world's saddest refugees. Factory workers in the U. S. are working longer hours than at any time in the past half-century. America once led the rich world in cutting the average working week - form 70 hours in 1850 to less than 40 hours by the 1950s. It seemed natural that as people grew richer they would trade extra earnings for more leisure. Since the 1970s, however, the hours clocked up by American workers have risen, to an average of 42 in 1994 in manufacturing. The puzzle is why Americans work so hard. Are workers forced by cost-cutting firms to toil harder just to keep their jobs? A recent study suggests that, given a choice, most Americans would prefer to work more not fewer hours. Most German workers, in contrast, would rather work less.

① According to Oscar Wilde Americans are t he world's saddest refugees because they

have nothing better to do than to work.

② The average working week has unceasingly decreased from 1850 up to 1994.

③ Americans work hard because they love to.

④ German workers are similar to American workers in that they tend to avoid more

working hours.

【13】 Select the sentence which is inappropriate in standard written English.

① One day he went out into the sea, never to return.

② This is too good a chance to lose.

③ He wrote home to his parents once a month.

④ You need not get up so early unless you want.

【14】Choose the one underlined word or phrase that would not be accepted in standard written English.

The fingernail-size chips of silicon power everything from video games and fax

①                            ②

machines to washing machines and guiding missiles.

③                            ④

【15】Which one is the writer's point?

Novel biological weapons have not yet been invented; yet it is likely that they could be as the result of determined effort on the part of military establishments. The critical question is whether we can learn from the experience of nuclear physics. The application of that field for weapons purposes, fueled by the logic of protection and counter-protection, has brought us to the brink of nuclear annihilation. Unless we renounce that logic, we run the risk of being swept up into a new weapons race, this time based on biology. Efforts toward negotiation and control of biological weapons are surely hazardous than the alternative of not attempting to take this step.

① New biological weapons should be invented to protect our nation.

② Nuclear physics is essential to develop the biological weapons.

③ New biological technologies should be directed into peaceful applications.

④ Biological weapons are surely weaker than the nuclear ones.

【16】Choose the number which best explain the implication of the underlined part.

Gases such as water vapor and carbon dioxide trap infrared radiation, warming the world. Water vapor accounts for some 98 percent of the warming, without which the Earth would be 61 degrees Fahrenheit colder. Carbon dioxide accounts for most of the other 2 percent; the vast majority of that comes from burning fossil fuels (coal, oil and natural gas). But fiddling with that 2 percent is like pushing on a long lever: a tiny push can bring huge changes. The concentration of carbon dioxide in the atmosphere has risen from about 280 parts per million (ppm) before the Industrial Revolution to 360 ppm today; it threatens to go to 560 in the next century. The world has already warmed about 1 degree Fahrenheit over the last century. Because seawater expands when heated, oceans have risen four to ten inches. Could this reflect natural climate swings? Anything is possible. Over the past 10,000 years, though, century to century variability has seldom been this high.

① The recent warming of the Earth is a dangerous sign.

② The recent warming of the Earth is nothing to worry about.

③ The recent warming of the Earth will be over soon.

④ The recent warming of the Earth will be taken care of by nature.

※ Read the following and answer each question.[17-18]

Selfishness is not identical with self-love but with its very opposite. Selfishness is one kind of greediness. Like all greediness, it contains an insatiability, as a consequence of which there is never any real satisfaction. Greed is a bottomless pit which exhausts the person in an endless effort to satisfy the need without ever reaching satisfaction. Close observation shows that while the selfish person is always anxiously concerned with himself, he is never satisfied, is always restless, always driven by the fear of not getting enough, of missing something, of being deprived of something. He is filled with burning envy of anyone who might have more. If we observe still closer, especially the unconscious dynamics, we find that this type of person is basically not fond of himself, but deeply dislikes himself.

【17】The writer seems to approve that ___________________________ .

① the selfish person does not always love himself

② like all greediness selfishness contains a satiation

③ the selfish person is not always driven by the fear of not getting enough

④ there is never any real satisfaction

【18】 What can be inferred from the paragraph?

① The selfish person is normally content with his life.

② The self-loving person is always selfish.

③ The selfish person knows how to love himself.

④ The self-loving person can not be selfish.

【19】 Which of the following best represents the gist of the given passage?

Civilization hangs on the Kantian principle that human beings are to be treated as ends and not means. So much depends on that principle because there is no crime that cannot be, that has not been, committed in the name of the future against those who inhabit the present. Medical experimentation, which invokes the claims of the future, necessarily turns people into means. That is why the Nuremberg Code on human experimentation(established after World War Ⅱ in reaction to the ghastly Nazi experiments on prisoners) declares that for research to be ethical the subject must give consent. The person is violated if it is unwillingly - even if only uncomprehendingly - used for the benefit of others.

But not if volunteers, and thus; in effect, joins the research enterprise, consent is the crucial event in the transition from therapy to experiment. It turns what would otherwise be technological barbarism into humane science. Consent suspends the Hippocratic injunction □First, do no harm." Moreover, it redeems not only the researcher but the researched.

① Medical experimentation on humans cannot be justified.

② Medical experimentation on humans is always inhumane.

③ Medical experimentation on humans is ethical only when the subject consents.

④ Medical experimentation on humans is justified because it is necessary for the future.

【20】The best title for the following passage is _______________ .

There's work to be done, if we're to survive. To stand still would be to perish. The discrepancy between man's technical power and the wisdom with which he uses it has grown conspicuously wider every year. We become aware of it when an atomic bomb blasts an open gulf, but the separation has gone on steadily for a long time. It's no solution to put the brakes on science until man's wisdom and responsibility catch up.

As frightening as it may seem-as mad as it may seem-to the contemplative soul science must go on. We can't put our rockets and our atomic piles in museums, like the locomotives in Erewhon. But we must build men up to the same level. We can't retreat but we must straighten our lines. We must reinforce the weak sectors, the behavioral and cultural sciences. We need a powerful science of behavior.

① Man's Wisdom and Responsibility

② The Reinforcement of the Behavioral and Cultural Sciences

③ Our Atomic Piles

④ Man's Technical Power and Wisdom

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
①	④	①	②	①	②	③	③	④	④
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
③	③	④	④	③	①	①	④	③	①

<정답>

【1】·settle「정착하다, 착륙시키다 (=land), 진정시키다 (=calm), 해결하다 (do, work

out), 결심하다」·antagonistic「적대적인 (=quarreling, hostile, unfriendly, inimical),

반대의 (=contrary, opposite)」,·unyielding「굴복하지 않는, 완고한 (=obstinate),

강직한 (=rigid)」,·partisan「도당, 파당 (=fracture)」

『하나의 정부 체제 내에 적대관계에 있는 단체들 사이의 차이를 해결하기 위해 가끔

공개적인 선거가 행해진다.』

【2】·embargo「수출 금지령 (=prohibition against exports)」

『산유국들은 그들 자신의 투자에 손해 되는 또 다른 수출금지령 부과를 보다 덜 갈망 할 것이다.』

답. ④

【3】·동명사의 의미상의 주어가 목적격/대격으로 표시될 때는 단수취급

cf. (John's) playing golf and (Fred's) playing bridge were relaxing. 소유격으로

표시될 때는 복수

『John이 골프하고 Fred가 브릿지 게임을 하는 것은 재활운동을 하는 것이다.』

답. ①

【4】 that ∼는 사실을 나타내는 완전한 문장으로 외치된 진주어. ①은 분사구문이 되므로

별도의 주절이 필요, ③의 경우 부정사가 독립적으로 that절을 이끌 경우 감탄문으로

that절에 감정을 나타내는 should와 문미에 !가 필요. ④의 경우 The belief가 주어

that절이 주격보어로 문장을 형성하려면 be□가 필요. ·condensation「응축」,

·interstellar「별과 별 사이의」

『태양, 혹성들, 그리고 다른 행성들의 형성이 행성들 사이의 기체 구름의 응축으로 시작되었다고 믿고있다.』

답. ②

【5】·for my own part「나로서는 (=as for me, as far as I am concerned, with

reference to me)」, ·profit「이익, 이득」, cf. profit by 「이용하다 (=exploit)」,

·likewise「마찬가지로, 게다가」,·extract「추출해내다, 뽑아내다」,·attest

「증명하다, 입증하다(=demonstrate, prove)」

『나로서는 나로 하여금 매우 깊이 생각게 해 주었던 책들로부터 항상 가장 많은 이익과 기쁨을 얻어 왔다. 그런데 그때 어려웠던 점들은 내 기억과 이해뿐만 아니라 나의 애정 속에 가장 깊이 뿌리박혀 있는 것들을 뒤흔들어 놓은 책들이었다.』

답. ①

【6】·failure to unite「통합시키지 못하는 것, 통합 실패」,·disastrous「비참한,

불행한 (=unfortunate)」,·major political party「다수정당, 여당」, cf. minor political

party「소수정당, 야당」,·factional「도당의, 당파적인」,·loser「패배자」,

·candidate「후보자」,·nominate「지명하다, 임명하다 (=appoint)」,·legal

「합법적인 (=lawful)」, cf. illegal「불법의 (=unlawful)」

『강력한 힘을 지닌 요소들을 하나의 문제로 통합시키지 못하면 그것은 다수정당에게 불행할 수 있다. 이념적으로 당파적인 지도자들이 좀처럼 승자가 못 되었던 이유는 바로 그것 때문이다.』

답. ②

【7~8】·territory「지역, 영토」,·explore「탐험(탐구)하다」,·hazard「위험」,·pollutant

「오염물질」,·be associated with∼「∼과 관련이 있다」,·fallout「낙진」,·residue

「잔유물」,·take a risk (of)「위험을 무릅쓰다」,·negligence「태만, 부주의」,

·appalling「무시무시한 (=dreadful),·interfere with「방해하다」,·distribute

「분배하다 (=dispense)」, ·radioactive substance「방사능 물질」,·encounter

「만나다, 부닥치다」,·overlook「내려다보다, 간과하다」·localize「국지화하다」,

·stretch「범위, 한도」,·biosphere「생물권」

[전문해석]

□ 현대 오염 문제에 관한 역사가 대부분이 태만과 무지에 기인되어져 왔다는 것을 보여 주고 있다. 우리는 우리  행동의 모든 가능한 결과들을 심도 있게 연구하기도 전에 자연을 방해하는 끔찍한 경향을 가지고 있다. 우리는 방사능 물질, 합성 화학물질, 그리고 많은 다른 강력한 화합물들을 그것들이 살아있는 유기체에게 끼치는 영향들을 완전히 이해하기도 전에 제조해 분배한다. 우리의 교육은 위험할 정도로 불완전하다.

□ 과학의 목적은 미지의 영역으로 들어가 탐색하고 발견하는 것이라고 주장할 것이다. 전에 비슷한 위험을 겪었고 이러한 위험들은 기술적 진보에 필요하다고 말할 수도 있을 것이다.

□ 이러한 논지는 하나의 중요한 요소를 간과하고 있다. 과거에는, 과학적 진보의 이름 하에 겪었던 위험들이 작은 장소와 짧은 시기에 국한되었었다. 우리가 지금 정복하려고 노력하는 과정의 영향은 국지적이지도 짧지도 않다. 대기 오염은 광대한 도시 지역에 걸쳐 있다. 바다 오염물질은 세계의 거의 모든 지방에서 발견되어 왔다. 숲과 농지의 거대한 범위에 걸쳐 살포된 합성 화학 물질은 수십 년 동안 토양 속에 남아 있을 수도 있다. 방사능 오염물질은 수 세대동안 생활권에서 발견될 것이다. 이러한 문제들의 규모와 지속성은 현대 과학의 팽창하는 힘과 함께 증가되었다.

□ 현대 오염물질의 위험은 다른 인간 활동과 관련된 위험과 비교하여 작다고 주장할 지도 모를 것이다. 연무나 낙진 또는 화학적 잔류물이 끼치는 실질적 해로움에 대한 어떤 측정도 완전히 이해되기 전에 그 위험들을 겪고 있다는 그 사실을 모호하게 할 수는 없다.

□ 이러한 논지들의 중요성은 과학이 자연과정에 대한 인간의 간섭을 예측하고 통제하는데 실패했다는데 있다. 그 위험에 대한 실질적 측정은 만약 우리가 환경에 대한 우리 책임을 먼저 평가하지 않고 새로운 기술시대에 들어가면 마주치게 될 그 위험들에 의해 표시된다.

【9】·biosphere「생활권」,·bear「나르다, 전달하다」,·brunt「(공격 등의) 주력」,

·descended (up)on「하강하다, 내리다」·precipitately「갑자기, 다급히」,·bask in

「햇볕을 쬐다, (은혜 등)을 입다」·heretofore「지금까지 (=until now, formerly)

여태까지 (=hitherto)」

『아마도 우리는 과학 기술 혁명이 우리에게로 너무나 갑작스럽게 다가 왔기 때문에 지구의

생활권이 우리의 과학기술적 발전이라는 주력을 나르고 있다는 것을 인식하지 못한 것

같고, 이익을 풍성하게 누리느라 너무 바쁜 나머지 구태여 다가 올 장래를 애써 생각하려

하지 않았던 것 같다.』

답. ④

【10】 ① said를 told로 하거나 I를 It로 ② taken □ brought ③ going □ go

답. ④

【11】·vital「중대한, 생명의」,·survival mechanism「생존구조」,·in line with「…과

일치하는」,·your preferences「당신이 선호하는 것들」,·favorable「유리한, 이익이

있는」

『스트레스에 대해서 불평하지 마라. 세계 최고의 권위자들에 따르면, 이것은 대단히 중요하다. 만약 우리가 어떤 스트레스나 다른 어떤 것을 받지 않는다면, 우리는 모두 죽고 말 것이다. Hans Selye 교수는 세계 보건 기구(WHO)에 제출한 보고서에서 스트레스는 신체의 생존 메커니즘을 제공한다고 말한다. 하지만 어떤 스트레스는 해로운 것도 있다. 몬트리올 대학의 학장인 Hans 교수는 □해로운 스트레스를 피하는 가장 좋은 방법을 당신의 취향에 맞추어 환경 -아내, 상사, 친구- 을 선택하는 것이다□ 라고 충고한다.』

답. ③

【12】·refuge「피난처」,·refugee「피난민」,·trade A for B「A를 주고 B와 거래하다」,

·extra earning「잉여 소득, 초과 소득」,·cost-cutting「비용을 절감하는」,·toiling

「힘들여 노력하는」,·unceasingly「끊임없이」,·lifelong「평생의」

『일이란 더 나은 할 만한 것이 없는 사람들의 피난처라고 오스카 와일드는 말했다. 만약 그렇다면, 미국인들은 현재 세계에서 가장 비참한 피난민이다. 미국의 공장 근로자들은 현재 지난 반세기 동안의 그 어느 때보다도 더 오랜 시간 일을 하고 있다. 한 때 미국은 세계의 부국들 중에서 가장 먼저 주당 평균 근로 시간 -1850년에 70시간에서 1950년에는 40시간이하로-을 줄였었다. 사람들이 더 부유해지면 추가 소득보다는 여가를 선택하는 것이 당연한 것처럼 보였다. 하지만 1970년대 이후로 미국 제조업 근로자들의 평균 노동 시간은 42시간으로 늘어났다. 궁금한 것은 미국인들이 왜 그렇게 열심히 일하는가 이다. 회사가 경비를 절감하려고 하기 때문에 근로자들이 자기 직장을 유지하기 위해서 어쩔 수 없이 더 열심히 일하는 것일까? 최근의 연구에 따르면, 만약 선택권이 주어진다면 대부분의 미국인들은 더 오랜 시간 동안 일하고 싶어한다는 것을 보여준다. 이와는 대조적으로 대부분의 독일 근로자들은 오히려 더 적게 일하기를 원한다.』

답. ③

【13】 ④ 조건절이 부정의 의미를 지닐 때 대부정사의 □to□생략 불가. unless you want. □

unless you want to.

답. ④

【14】·missiles는 행동의 주체가 아닌 행위 대상이 되므로 guiding이 아니라 과거분사

guided의 수식을 받아야 한다.

『손톱크기의 실리콘칩은 비디오, 팩스기기로부터 세탁기와 유도미사일에 이르기까지의

모든 기계에 동력을 공급한다.』

답. ④

【15】·critical「중대한」,·renounce「포기하다 (=abandon)」,·annihilation「전멸」,

·negotiation「협상」,·hazardous「위험한」, ·sweep up into∼「∼로 휩쓸려

들어가다」,

[전문해석]

새로운 생물학 무기는 아직 발명되지 않았다. 그러나 그것들은 결정적 노력의 결과로서 군사용 시설물들 편에 있을 것 같다. 중대한 문제는 우리가 핵물리학의 경험에서 무언가를 배울 수 있느냐 하는 것이다. 그 분야를 보호와 반대 보호의 논리로 무기 용도에 적용한 것은 우리들을 핵 전멸의 직전까지 이르게 했던 것이다. 우리가 그러한 논리를 포기하지 않으면 이번에는 생물학에 근거한 새로운 무기경쟁에 휘말려 들게 될 위험을 무릅쓰게 되는 것이다. 생물학 무기에 대한 협상과 통제를 위한 노력은 이러한 조치를 취할 시도를 하지 않는 대안보다 분명히 더 위험한 것이다.

답. ③

【16】·infrared「적외선(의)」,·radiation「방사, 복사」,·account for「설명하다

(=explain)」,·without which the Earth would be∼「which는 계속적 용법의 목적격

관계대명사로 선행사는 water vapor이고 문장 전체는 without which가 조건절을

대신하는 가정법 과거 문장」,·Fahrenheit「화씨의」,·fiddle「손장난하다, 스윙」,

·variability「변화성, 변이성」,·deter「막다 (=prevent)」

[전문해석]

수증기와 이산화탄소 같은 기체들이 적외선을 가두어서 세계를 따뜻하게 한다. 수증기는 온난화의 약 98%를 해명해 주는데, 그것이 없으면 지구는 61%F 만큼 더 추울 것이다. 이산화탄소는 나머지 2%의 대부분을 해명해 주는데, 그것의 대부분은 화석 연료 (석탄, 석유 그리고 천연가스)를 태우는 것에서 온다. 그러나 그 2%를 다루는 것은 신 지렛대를 미는 것과 비슷하다. 그래서 아주 약간 미는 것이 막대한 변화를 초래할 수 있다. 대기중 이산화탄소의 농도가 산업 혁명 전의 약 280ppm에서 오늘날 360ppm으로 올라갔다. 그것은 다음 세기는 560ppm으로 올라갈 우려가 있다. 세계는 지난 한 세기에 걸쳐 벌써 약 1%F 만큼 따뜻해졌다. 바닷물은 가열될 때 팽창하기 때문에, 바다가 4내지 10인치만큼 높아졌다. 이것이 자연스러운 기후 진동을 반영할까? 그것도 가능하다. 그러나 지난 10,000년에 걸쳐서 세기에서 세기로 (1세기 동안의) 변화성이 이처럼 높은 적은 거의 없었다.

답. ①

【17~18】·selfishness「자기본위, 이기주의」,·identical「동일한, 일치하는」,·self-love

「자애」,·greed「탐욕」,·insatiability「만족할 줄 모름, 탐욕스러움」,·bottomless

pit「지옥」,·exhaust「지치게 하다」,·restless「불안한」,·dynamics「원동력, 힘,

역학」

[전문해석]

이기심은 자애와 동일한 것이 아니라 그것의 정반대와 일치한다. 이기심은 일종의 탐욕이다. 모든 탐욕과 마찬가지로 이기심에는 결코 진정한 만족은 없다는 결과로서, 만족할 줄 모르는 것이 담겨져 있다. 탐욕은 결코 만족감에 이르지 못하고 욕구를 충족시키려는 부단한 노력으로 사람을 지치게 하는 지옥과 같은 것이다. 자세히 관찰해보면 이기적인 사람은 항상 마음 졸이며 자기 자신에 관심을 갖지만 결코 만족할 줄 모르며 늘 불안하고, 충분히 가지지 못할까, 무언가를 놓치지는 않을까, 무언가를 빼앗기지 않을까 하는 염려로 늘 혹사당하고 있음을 알 수 있다. 그는 누구든 자기보다 더 많이 가지고 있을지 모르는 사람에 대한 심한 질투심으로 가득 차있다. 만일 우리가 특히 그 무의식적인 원동력을 자세히 관찰해보면 이런 유형의 사람은 기본적으로 자기 자신을 좋아하는 것이 아니라 자신을 몹시 싫어한다는 것을 알 수 있다.

【19】·hang on「매달리다, 참고 기다리다」,·in the name of the future「미래라는

명목으로」,·medical experiment「의학실험」,·invoke「불러일으키다」,·ghastly「무서운, 끔찍한」,·for research to be ethical「연구가 윤리적이기 위해」,

·subject「실험대상자」,·even if only uncomprehendingly「비록 단순히 이해하지

못하고 있더라도」,·for the benefit of ∼「∼을 위해(=for the purpose of ∼)」,

·in effect「결과적으로」,·research enterprise「연구계획(사업)」,·crucial「중대한

(=significant)」,·therapy「치료, 치유(=heal)」,·barbarism「야만주의」,·suspend

「매달다, 중지하다」,·injunction「명령, 훈령」,·redeem「구제하다」,

·the researched「연구대상자」

[전문해석]

문명은 인간은 수단이 아니라 목적으로서 취급되어야 한다는 칸트식의 원칙을 고수하고 있다. 현재에 살고 있는 사람들에게 미래를 위한다는 명목으로 저질러질 수 없고, 저질러져오지 않은 범죄는 없기 때문에 그 원칙에 상당히 많은 것을 의존하고 있다. 미래의 명분을 내세우는 의학실험은 필연적으로 사람들을 수단으로 이용하게 마련이다. 그렇기 때문에 (죄수들에 가해진 끔찍한 Nazi의 실험에 대한 반동으로 2차 세계대전 뒤에 제정된) 인간실험에 관한 Nuremberg조약은 연구가 윤리적이기 위해서는 피 실험자가 반드시 동의를 해야 한다고 선언하고 있다. 자발적이지 않게 - 심지어 단지 이해하지도 못한 채 - 다른 사람들을 위해서 동의가 이용된다면 그 사람은 침해를 받는 셈이 된다.

그러나 그 사람이 자원해서 결과적으로 그 연구계획에 참여한 경우가 아니면 치료를 실험으로 바꾸는 경우 동의는 중요한 문제가 된다. 동의가 없을 경우 기술적인 야만주의가 되어버릴 것을 그 동의는 인간과학으로 바꾸어준다. 동의는 □무엇보다도 해를 끼치지 말라□라는 히포크라테스의 훈령을 일시 정지시킨다. 게다가 그것은 연구자뿐만 아니라 피 연구자를 구제해 주는 것이다.

답. ③

【20】·work to be done (=which should be done)「해야할 일」,·if we're to survive

(=if we intend to survive)「우리가 살아 남고자 한다면」,·discrepancy「모순,

불일치(=incompatibility)」,·conspicuously「현저하게(=eminently)」,·As frightening

as it may seem-as mad as it may seem: 두 개의 양보절 비교구문의 분사구문

「비록 그것이 생각이 깊은 사람에게 미친 짓으로 보일 만큼 놀라운 것일 지라도」,

·the contemplative soul「생각이 깊은/묵상적인 사람」,·reinforce「강화/보강하다」

[전문해석]

우리가 생존하려면 해야 할 일이 있다. 가만히 있으면 멸망할 것이다. 인간의 기술능력과 그 능력을 이용하는 지혜간의 차이가 매면 현저하게 벌어져 왔다. 우리는 원자탄이 넓은 만에서 폭발할 때 그 차이를 깨닫게 되지만 분리현상이 오랫동안 꾸준히 지속되어 왔다. 인간의 지혜와 책임이 (기술능력을) 따라갈 때까지 과학에 제동을 거는 것은 전혀 해결책이 되지 못한다. 생각 깊은 사람에게는 놀랍고도 미친 짓처럼 보일지라도 과학은 계속 나아가야 한다. Erewhon에 있는 기관차처럼 우리는 로켓과 원자로를 박물관에 넣어 둘 수 없다. 그러나 우리는 인간의 지혜를 동일한 수준으로 쌓아 올려야 한다. 우리는 물러설 수 없으며 일직선으로 나아가야 한다. 우리는 취약한 부문인 행동과학과 교양과학을 강화해야 한다. 우리에게는 강력한 행동과학이 필요한 것이다.

답. ①